白癜风诊疗康复 https://m-mip.39.net/nk/mipso_5777871.html前面的文章提到过，马铃薯征服了全球1/3人口的胃，还扫清了进击的主粮道路上一大障碍---马铃薯晚疫病。那么，马铃薯的主粮之路就稳妥顺利了吗？
很遗憾，答案是否定的。“人见人爱，花见花开”的马铃薯，在深埋地下的65~85天里，也深得土传病原菌、地下害虫的喜爱。
“新四大病害”登上舞台
前文提到，年山东省马铃薯病害调研中，晚疫病的发生仅为7%。而更值得注意的是，这次调查显示，马铃薯疮痂病、病*病的发生率为%，黑胫病、黑痣病的发生率也在80%以上！它们，被称为马铃薯的“新四大病害”。
数据来源：王炳森,王丽,陈惠兰.山东省马铃薯病害调查[J].中国马铃薯,(2).
以上这些病害，正在严重威胁马铃薯的产量和品质。尤其是疮痂病和黑痣病两种病害，大大影响马铃薯的“颜值”，大幅降低商品薯率，使得马铃薯种植者蒙受了巨大的经济损失。
（左）疮痂病（右）黑痣病
图源：网络
马铃薯孢囊线虫危害也越来越严重
除了病害，近年来，马铃薯的种植也饱受虫害危害，其中最为“大名鼎鼎”的就是马铃薯孢囊线虫，尤其是在轮作制度并未很好实施的中国，线虫的威胁也更加严重。
在荷兰，通过立法规定马铃薯轮作年限最低为3年。线虫发生的地块，甚至还会通过种植敏感的品种，以牺牲一年的产量来降低田间线虫密度，防治成本非常高。线虫严重发生的“疫区”，12年不得用于马铃薯生产种植。
马铃薯孢囊线虫造成的根部囊肿（0.5-1.0mm)
图源：网络
线虫除了直接延缓马铃薯发育造成减产外，还会传播病*。例如马铃薯环斑病，就是由线虫传播烟草脆裂病*引起的。
抗性品种遥遥无期
尽管前文提到有抗性育种和化药防治两种方法，但并不代表就能高枕无忧了。选育一个品种平均需要8-13年，速度远远赶不上病害的更迭。
例如年才在美国新发现，年却已泛滥成灾的由木虱传播的马铃薯斑马片病，难以依靠抗性品种在短时间内实现抗病。
铁打的病害，流水的药
化学药剂防治的问题则在于抗药性产生，例如曾在我国马铃薯土传病害中普遍采用的化药甲霜灵，在年对河北、内蒙古、吉林三个产区的调查显示，抗性频率达到了%，抗性指数0.97。
马铃薯黑痣病防治药物更迭示意图
又如在黑痣病的防治上，从年至年已经发生了4代更迭，而现在更面临没有高效、低成本药剂可用的困境。真可谓是铁打的病害，流水的药。
欧美可以借鉴的经验——50%的工作在种植前
那么纵观有悠久种植历史的欧美国家，马铃薯不仅高产而且商品薯率高，产业稳定发展，他们又是怎样解决马铃薯的病害问题的呢？又有哪些经验是值得我们借鉴的？
世界前十个马铃薯主产国的亩产量
最主要的差异，在于管理水平，而管理的核心，则在于“预防”。以马铃薯产量最高的荷兰为例，50%的工作其实在种植前。
除了前文提到的立法规定的三年轮作制度，荷兰还会在种植前对线虫的密度和种类进行调查，以确定是否可以种植，以及种植什么抗性品种。
土壤环境调查也是种植前的重要一环，其中就包括土壤营养成分检测以确定施肥计划、土壤微生物群落检测以确定有益微生物的补充量。
种植过程中的机械化、精细化操作、病害监控、防治，都在体现着以“预防”作为核心的管理模式。
以微生物为核心的种植方案值得借鉴
除了农业机械化水平逐步跟上，学习欧美“预防为主”的管理理念，欧盟推荐的以微生物为核心的马铃薯可持续种植方案，也具有借鉴和实际操作的价值：
马铃薯微生物持续种植方案
图源：SUScrop
这种利用土壤微生物群落平衡来达到控制病害发生、增强作物抗逆目的的种植方案，在欧美国家的马铃薯种植中，是十分常规的操作。
微生物产品品质的关键——菌株质量
近年来，我国应用在马铃薯上的微生物产品也越来越多，尤其是以芽孢杆菌为主要活性成分的马铃薯拌种剂。
但产品品质却参差不齐，甚至有劣质的拌种剂产品成为病害的来源，在年造成东北种植区的黑痣病大面积爆发，导致产品质量受到市场质疑。
同样是微生物产品，为什么欧美与我们的差异却如此大呢？
其根本原因，就在于活性菌株的差异。例如，同样叫哈茨木霉，由于菌株不同，功能相差甚远。
慕恩生物研发中心
而决定菌株优劣的，则是筛选水平，即能否从丰富的资源中，筛选出功能最强大的菌株，非常考验一个企业的研发筛选水平。
单纯的“拿来主义”无法适用于微生物产品的开发，“菌株不问出处”导致了产品效果不理想，甚至是劣质产品造成危害。
马铃薯的主粮化，是我国粮食安全的必经之路，却也是一条充满挑战的道路，对于马铃薯产量、品质都有更高的要求，更高的管理水平、可持续的管理方案和值得信赖的产品，将为马铃薯进击的主粮之路保驾护航。
