先天性鳃裂囊肿

注册

 

发新话题 回复该主题

让5万个家庭破裂的第一大原因不是出轨,而 [复制链接]

1#

近日,浙江省高级人民法院发布了一组数据。年,浙江省近5万起离婚案件中,导致离婚的第一原因是生活琐事。

就是那些“鸡毛蒜皮”的事,打败了大部分人的爱情。因为那些琐碎的小事,让相处变得越来越难,越来越相互“受不了”对方,最终只能以分开作为结局。

前一阵上映的电影《前任3》中,男主人公孟云与女主人公林佳相恋5年,两人共同熬过了艰难的创业期,在事业、生活刚刚有些起色的时候,两人因琐事而分手。

从没钱没房没车的日子度过,挺过了重重阻碍,却在结婚没多久就选择了分开,正是因为在一些小事上,谁也不愿意退让,谁都坚持自己的观点,最终,小别扭酿成了大纠纷。

正像法国启蒙思想家、文学家、哲学家伏尔泰说的那样:使人疲倦的不是远方的高山,而是鞋子里的一粒沙子。

生活中的小事,看似不起眼,它却能摧毁一个婚姻。

或许有人说,你说它是小事,但它在我眼里它就是天大的事情。对!的确是在“我”眼里。正是因为我们习惯性的把事物贴上“我”的标签,所以即便芝麻粒大小的事情,都能被“我”无限的扩大。

一日,寺院里的东院弟子与西院弟子在一起打坐修行,东院弟子心思不在修行上,发现了一个稀奇玩意。有个东院的弟子说道:“咦?我东院什么时候有了一只这么可爱的瓷猫?”

西院的一位弟子说:“你们东院不是有鼠患吗?这是我西院送来的!”东院说:“既然如此,那这以后就是我东院的瓷猫了。”

西院又说:“不不不,这是我西院暂时借给你们东院的,鼠患一除,这瓷猫还是要物归原主的!”东院不肯:“就是我东院的!”为了争瓷猫,他们俩打了起来,法师闻声而来,看到他们都拧成一团了,便呵斥了他们:“不是让你们多多禅修吗?吵吵闹闹的成何体统!”

“师父你评评理,这瓷猫已经送了东院,哪有要回去的道理?”“胡说!这明明是借你们东院的!”他们一人一句争论瓷猫就是自己的。

法师说:“休要争吵!你们谁能说出从这件事上感悟到的佛法,我就把瓷猫还你们。要是说不出,我就摔碎它!”没想到,东院和西院的弟子都讲不出,法师叹了叹气,把瓷猫给摔了。

晚上,赵州和尚回来,法师把白天的事情告诉了他。法师问道:“赵州,如果白天你在场的话,你会怎么做?”赵州什么话都没有说,把脚上穿的鞋子脱下一只,顶在头上,便离去了。

因为一只瓷猫,两院弟子不修禅也要争抢,都把瓷猫看作是自己的东西,一直站在自己的角度上和对方争辩,这就是我执。遇到了因我执而引发的争论,不去破我执,而是摔了瓷猫,所以赵州和尚才会把鞋放在头上,暗示这是一种本末倒置的解决办法。

瓷猫就是我们生活中两个人遇到的琐事,因“瓷猫”而离婚,这就是一种本末倒置的办法,当再遇到第二个“瓷猫”,我执心依旧会出现,结果就可想而知了。

台湾著名漫画家蔡志忠说:“如果拿橘子比喻人生,一种是大而酸的,另一种就是小而甜的。一些人拿到大的会抱怨酸,拿到甜的会抱怨小,而有些人拿到小的就会庆幸它是甜的,拿到酸的就会感谢它是大的。

所有事情都一样,如果可以换一个角度,或者从他人角度来看,对同一件事所得的结论就会完全不同。

道理虽然简单,但是又有多少人真的懂得如何“实操”?又有多少人懂得把换个角度看待问题,用在生活中,真的能够多站在家人角度看问题?

正因为我们不会做这些,所以只能饱尝因“我”,而引发的种种痛苦。一位佛门大德曾说:我们的痛苦,实际上不是来自于外境本身,而是自己内心的执着。

古罗马哲学家爱比克泰德也曾说过:“真正困扰我们的,并不是发生在我们身上的事,而是我们对这件事的想法。”

可见,能够减少内心的执着,控制住对某件事的冲动,才能够获得更多的快乐。

生活中的小事,更多的时候是没有谁对谁错,一切随缘就挺好。达摩祖师曾说“得失从缘,心无增减”,看待得与失尚且能随缘,根本不涉及得失、输赢的生活琐事,还做不到随缘吗?在不涉及原则的情况下,多听谁一句,少听谁一句,有这么重要吗?

点击最下方“阅读原文”,进入“灵山慈善基金”,支持大藏经精品语音工程,功德无量!福不唐捐!预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题